Война вроде бы закончена, но остается вопрос: кто же все-таки выиграл, а кто проиграл? Обе стороны заявляют о своей победе. Вот только насколько обоснованно? Израиль утверждает, что его преимущество в противостоянии с Хизбуллой безусловно изменилось в его пользу.
Но как соотносятся реальные достижения в войне с теми целями и планами, с которыми израильтяне входили в Ливан? Евгений Примаков , глава Торгово-промышленной палаты России: Мерилом победы или поражения, на мой взгляд, является решение тех или иных задач, которые ставят перед собой стороны конфликта. Израиль ставил определенные задачи, они не выполнены. Я считаю, что в этом отношении Израиль проиграл . Роман Бронфман , депутат Кнессета: В Израиле сейчас существует мнение, что израильские солдаты выиграли войну, а израильские политики ее проиграли . Очевидно, что Израилю не удалось ни разгромить Хизбуллу , ни разрушить, как они заявляли, инфраструктуру террора . Более того, авторитет ливанской группировки в арабском мире только возрос. Мухаммед Фнейш , министр энергетики Ливана: Главной целью Тель-Авива было покончить с Хизбуллой . Но, как мы видим, Хизбулла сейчас сильна, как никогда . Но вправе ли праздновать победу Хизбулла ? В ходе войны экономике Ливана нанесен невосполнимый ущерб, произошла тяжелейшая гуманитарная катастрофа. Поднять страну из руин своими силами ливанцы вряд ли смогут. В этих условиях перемирие хрупко и нестабильно. Ситуация может развиваться в любую сторону: можно пойти по пути укрепления мира, а можно вызвать новый конфликт. Американский еженедельник Экзекьютив Интеллидженс Ревю пишет о планах Белого Дома по вовлечению в конфликт Сирии и, через нее, Ирана, который связан с Дамаском договором о взаимопомощи. Журналисты называют этот план октябрьским сюрпризом Буша : по их информации, американская администрация планирует в октябре спровоцировать сирийско-израильскую войну. Предполагается, что спецслужбы заблаговременно перебросят на территорию Сирии образцы оружия массового поражения, а потом их – в кавычках – случайно обнаружат израильские солдаты в ходе вторжения. Линдон Ларуш-младший , главный редактор журнала Экзекьютив Интеллидженс Ревю : Если события будут развиваться по такому сценарию – вряд ли Иран долго будет оставаться в стороне от конфликта. А тогда большую войну на Ближнем Востоке будет уже не остановить. Вместо того, чтобы искать компромисс за столом переговоров, американская администрация делает все, чтобы спровоцировать полномасштабную войну . Другой еженедельник, Нью-Йоркер , устами известного обозревателя Сеймура Херша, журналиста, первым рассказавшего миру о пытках в Абу-Грейб, сообщает буквально следующее: Администрация Буша была самым непосредственным образом вовлечена в планирование ливано-израильской войны. Президент Буш и вице-президент Чейни были убеждены, что успешная кампания израильских ВВС в Ливане не только решит проблемы Тель-Авива, но и послужит прелюдией к возможному удару США по иранским ядерным объектам . Ариэль Коэн , ведущий эксперт фонда Наследие (США): Сегодня мир подходит к очень тяжелому выбору, к перекрестку, на котором решится, будет ли большая война на Ближнем Востоке. Если мировое сообщество сможет сплотиться и через инструменты Совбеза ООН предотвратить такую войну, от этого выиграют все . |